Законы философии

Из проекта Викизнание

Законы философии являются концентрированным содержанием развитой философской системы. Они отражают степень зрелости философии и возможность достоверного отражения ею действительности, как степень соответствия принятых постулатов и вытекающих из них следствий. Не в каждой современной философской системе имеются философские законы, в некоторых философских построениях ввиду отсутствия адекватной философской логики ограничиваются только принципами.

Оглавление

1. Введение
2. Законы диалектической философии
3. Законы философии, основанные на синкретной логике
4. Закон сохранения и изменения организации системы
5. Закон экстремума организации
6. Закон подобия носителей разных масштабных уровней
7. Закон связи экстремумов организации и потоков движения
8. Закон связи организации и потоков существования
9. Закон сохранения энергии
10. Закон сохранения и изменения носителей
11. Закон сохранения и изменения информации
12. Ссылки

Введение

Под законом в философии понимается обобщённое отражение объективных связей и отношений вещей, позволяющее описать существенные, повторяющиеся при определённых условиях свойства явлений и процессов. Философские законы отличаются тем, что они применимы к объектам и носителям любого вида, а потому действительны в каждой конкретной науке. Общность и универсальности законов философии вытекает из способа их построения – они формулируются с использованием философских категорий, являющихся самыми общими единичными понятиями мышления.

В статическом смысле любую отдельную философскую категорию можно считать законом особого рода, поскольку каждая категория отражает нечто существенное, особенное в вещах, отличающее её по отношению ко всему миру.

Философские принципы строятся не менее чем из двух категорий и также являются частным случаем закона. Знание, заключённое в принципах и отражаемое связью соответствующих категорий, вычленяет в явлениях устойчивые определённые взаимосвязи различных сторон действительности – любое явление имеет форму, содержание, свою сущность, качество, количество, и т.д., которые могут влиять друг на друга.

В отличие от принципов, закон не только строится на базе нескольких категорий, но и подразумевает в своей формулировке механизм своего осуществления, выражаемого в описании порядка взаимодействия категорий друг с другом. Это даёт возможность описать механизм явления или процесса на универсальном языке философских категорий. Согласно синкретике, принципы могут строиться из любого набора категорий в любом сочетании. В определённой степени это справедливо и для философских законов, естественным ограничением здесь можно считать соответствие законов практике.

В данной статье не рассматриваются философские построения, возведённые в ранг законов различными философскими школами вплоть до современного времени. Например, в древнем Китае конфуцианцы, занимающиеся проблемой государства и этикой, полагали, что судьба человека предопределяется небесами согласно закону «жэнь». Даосы в свою очередь размышляли о Дао – основном законе природы и естественном пути вещей, приходя к заключению, что развитие происходит через противоположность и по кругу, мало завися от каких-либо субъектов. В основе многочисленных натурфилософских концепций, начиная с 3 века до н.э., в дополнение к учению о 5 стихиях или первоосновах – воды, огня, металла, дерева и земли, полярных силах инь и ян, представлению о ци, как о первоматерии, – появилось представление о ли, как о законе, принципе, нормативном начале, разумной творческой силе, находящемся в противоречии с ци. По своей сущности указанные законы ближе к принципам, чем к философским законам в их современном понимании.

Здесь также не рассматриваются законы философской логики, типичным примером которой является система аксиом метафизической логики, являющаяся основой так называемой формальной логики. Таковы закон достаточного основания (мысль является истинной, если она имеет достаточное основание), и закон тождества, сформулированный ещё Парменидом. У Аристотеля можно найти закон исключённого третьего (A или не-А истинно, третьего не дано) и закон противоречия (из двух несовместимых друг с другом суждений по крайней мере одно ложно).

В формальной логике производятся операции над утверждениями, осуществляется доказательство, делаются выводы и обобщения. Законы логики относятся к области мышления, операций над объектами отражённой действительности, и во многом определяются свойствами самих мыслящих субъектов.

Основное внимание далее будет уделено законам, имеющим в первую очередь объективное и онтологическое значение, описывающие сущностные основы мира, его первоначала, в их движении и развитии. Представляемые законы основаны на научном мировоззрении и не затрагивают те области, на которые претендуют религиозное или мистическое мировоззрения.

Законы диалектической философии

В рамках диалектического мышления, когда диалектику одновременно полагают ещё и теорией развития, было получено три закона. Считается, что основным из них является закон единства и борьбы противоположностей, в формулировке из ^[1] этот закон имеет следующий вид:

1) «Движение и развитие в природе, обществе и мышлении обусловлено раздвоением единого на взаимопроникающие противоположности и разрешение возникающих противоречий между ними через борьбу».

В диалектике также имеется закон перехода количества в качество, объясняющий один из возможных способов возникновения нового качества:

2) «Развитие осуществляется путём накопления количественных изменений в предмете, что неизбежно приводит к нарушению его меры (стабильного состояния) и скачкообразному превращению в качественно новый предмет».

Закон отрицания отрицания раскрывает диалектику старого и нового:

3) «Развитие идёт через постоянное отрицание противоположностей друг другом, их взаимопревращение, вследствие чего в поступательном движении происходит возврат назад, в новом повторяются черты старого».

В отношении последнего закона можно также сказать, что преемственность развития осуществляется таким образом, что после второго последовательного отрицания старого новым новое включает в себя старое в снятом, преобразованном на другой основе виде. Первые два закона были подробно разобраны Георгом Вильгельм Фридрих Гегелем (1770 – 1831) в его «Науке логики», а третий – закон отрицания отрицания – служил Гегелю для построения основ философской системы.

Законы философии, основанные на синкретной логике

Сутью синкретной логики является относительная равноценность и самостоятельность любых философских категорий, их определение только друг через друга (аналогично любое число теряет смысл в отрыве от остальных чисел). Принципы и законы формально можно рассматривать как следствия взаимодействия категорий друг с другом. С рождением синкретики связано появление законов, дополняющих указанные выше три диалектических закона. Кроме этого, введение в философии носителей новых философских категорий в соединении с новой философской логикой дало возможность сформулировать целый ряд неизвестных в диалектике законов, имеющих самостоятельное значение в философии. Часть этих законов непосредственно относится к системам носителей, обеспечивая философское обоснование теории систем и системологии в целом. Общее описание имеющихся на сегодня новых философских законов содержится в монографии С. Г. Федосина "Основы синкретики. Философия носителей".^[2]

Путём обобщения диалектического закона II перехода количества в качество можно прийти к закону развития противоположностей системы:

4) «Каждая противоположность или совокупность противоположностей системы как целого рождается и скачкообразно изменяется в единстве перехода в неё накопленных изменений всех противоположностей частей системы, а изменения противоположностей системы как целого воздействуют на противоположности её частей».

По своему смыслу диалектическая логика является логикой полярных противоречий – всё сущее необходимо разделять на две противоположные части, описываемые категориями, и затем рассматривать их борьбу и взаимопереходы. В синкретике все категории одновременно являются противоположностями друг другу, поскольку категории являются самыми общими понятиями, а противоположность есть предельная степень различия. Категории противоположны не только в смысле как полярные, противолежащие друг другу, но и в другом смысле, например, как дуальные, дополнительные друг другу, аналогично множеству взаимно перпендикулярных осей системы координат. Первое предложение приведённого выше закона можно проиллюстрировать следующими примерами:

1. новое качество системы возникает не только при изменении количества частей, но и при постоянном количестве частей за счёт изменения качества их взаимодействия; характерными примерами здесь являются: переход от одного изомера молекулы к другому изомеру; переход от капитализма к социализму и обратно, когда при неизменных производительных силах меняются производственные отношения, включающие в себя отношения к средствам производства,
2. новое общее может быть следствием изменения не только единичного, но и особенного, которое является общим по отношению к единичному,
3. новое целое может зависеть не только от изменения частей, но и от изменения группы частей, которая в свою очередь есть целое по отношению к своим частям,
4. новая теория появляется не только под действием практики, но и при определённом сочетании элементов самого теоретического знания,
5. следствие появляется как результат причины, однако при неизменной причине возможно следствие как результат изменения условий, являющихся следствием других процессов,
6. новое может быть не только следствием перехода в него старого, но и результатом появления нового при неизменном старом,
7. необходимость возникает не только как результат перехода в него случайного, но и при сохранении случайного как результат изменения среднего (усреднённого), являющегося необходимым для случайного,
8. новое содержание появляется не только при изменении формы, но и при изменении содержания частей,
9. новая сущность может не приводить к видимому изменению явления, а выражаться через изменение сущности составных частей,
10. эволюция живого определяется не только влиянием неживого, но и самим живым, которое изменяет условия своего существования,
11. структурная устойчивость целого определяется наименьшей его частичной устойчивостью (закон относительных или наименьших сопротивлений А.А. Богданова ^[3] ,
12. наиболее ограничивают развитие те факторы, которые имеются в недостаточном или избыточном количестве,
13. возможность определяется итогом прошлой, накопленной действительности, совокупностью всех отношений, связей и элементов настоящего, действительного, а также будущим, влияющим на действительность посредством целеполагания.

Второе предложение закона в свою очередь утверждает зависимость противоположностей частей от изменения противоположностей системы как целого – так, форма и содержание частей может зависеть от изменения формы и содержания целого, а существование частей определяется и законами существования целого.

Однако приведённые выше примеры ещё не полностью раскрывают содержание закона, поскольку они во многом остаются в рамках диалектики. Видна также и неполнота старого диалектического закона перехода количества в качество, поскольку можно обнаружить ещё закон перехода качества в количество, например: в химических превращениях изменение качества реагирующих веществ может сопровождаться изменением количества молекул при неизменном числе входящих в них атомов; школьные отметки зависят от качества обучения; при нагреве жидкости она испаряется (это типичный пример перехода количества в качество), однако данный процесс одновременно есть и переход качества в количество, поскольку в паре в отличие от жидкости среднее расстояние между молекулами существенно больше.

Для перехода от диалектики к синкретике как к более общей многозначной логике следует учесть равноправие и одновременное взаимодействие всех категорий. Рассмотрим это на примере категории содержание. Тогда новое содержание системы появляется не только при изменении формы или содержания частей системы, изменении их количества или качества, но и при изменении любых других категорий – при появлении нового, необходимого или случайного, существенного и несущественного, при изменении причин, сущности и т.д., причём закон остаётся справедливым и в том случае, если система состоит просто из одного элемента. Действие закона не изменится, если вместо содержания взять другую категорию, например качество. Известно, что новое качество может появиться: при изменении качества и количества вещества, энергии и упорядоченности в открытой системе и при их перераспределении в закрытой системе; при замене элементов системы с сохранением их начального количества; при достаточном времени даже для маловероятных случаев; при изменении структуры; при отражении; при моделировании одного другим. Поэтому можно сказать, что достаточное изменение любой совокупности категорий, относящихся к частям системы, приводит к изменению меры как изменению соотношения взаимосвязи и взаимообусловленности противоположностей-категорий системы в целом. Закон развития противоположностей системы в целом носит структурно-иерархический характер и показывает, каким образом система приобретает все свои противоположности.

Диалектический закон I единства и борьбы противоположностей в синкретике приобретает вид закона единства и борьбы противоположностей системы:

5) «Движение и развитие каждой системы обусловлено разрешением противоречий среди множества взаимопроникающих сторон, присущих этой системе и ведущих себя как противоположности по отношению друг к другу».

После замены старого на новое в законе двойного отрицания получается следующая его формулировка:

Развитие происходит с сохранением преемственности противоположностей при их взаимопревращениях, на первом этапе развития старое отрицает новое, противодействуя ему, однако на втором этапе новое всё-таки появляется, причём на более высоком уровне, в ещё более совершенном виде.

Закон двойного отрицания в его обычном виде можно понимать как неодолимость старого, невозможность полного его уничтожения – старое всё равно проявляется после второго отрицания. Из указанной дополнительной формулировки закона следует неодолимость нового в смысле неизбежности его появления.

Закон сохранения и изменения организации системы

Определим вначале основные черты категорий элемент, система и организация, а затем сформулируем и обоснуем связанные с ними новые законы на основе работы С. Г. Федосина. ^[4]

Элемент отличается от части тем, что это организованная часть, находящаяся в каких-то отношениях с другими элементами и выполняющая некоторые функции в системе. В зависимости от вида системы элементами могут быть не только объекты или субъекты, но и их свойства, состояния, отношения и характеристики различного вида. В простейшем своём понимании система есть относительно самостоятельная совокупность частей целого ^[5], согласно ^[6] система – совокупность элементов, связанных между собой определённым образом и образующих некоторое целостное единство, в книге ^[7] система – организованное множество, образующее целостное единство или совокупность элементов, между которыми имеются какие-либо отношения, в ^[1] система определяется как предмет, взятый в диалектическом единстве элементов и структуры, в ^[8] система – это объект, который можно каким-либо образом расчленить на относительно автономные составные части (подсистемы и элементы). Имеется и такое определение: система – множество объектов, на которых реализуется заранее определённое отношение с фиксированными свойствами. Очевидно, что каждое из приведённых определений неполно, ухватывая лишь часть истины. Тем не менее, в системе всегда обнаруживается её некоторая целостность, делимость на элементы, структура в виде системообразующих связей между элементами, упорядоченность элементов, а также новые системные качества, которые не проявлялись у элементов по отдельности.

Под организацией в широком смысле понимаются все совокупности устойчивых, одновременно сохраняющихся элементов и связей системы, взятых в их развитии и переходящих одна в другую. Можно также сказать, что организация отражает историю развития множества всех инвариантов системы. Сами же инварианты есть сохраняющиеся во времени объекты (субъекты) с материальными и идеальными атрибутами, свойства, равновесные состояния, законы сохранения, движения и существования систем. Текущая организация отражает то состояние инвариантов системы, которое имеется в настоящий момент.

Закон сохранения и изменения организации системы формулируется следующим образом:

6) «В процессе развития система стремится сохранить свою равновесную организацию и перестраивает её до нового оптимального значения, противодействуя всем влияниям или силам, изменяющим организацию».

Рассмотрим характерные случаи действия этого закона:

1. Первый закон Ньютона (закон инерции): всякая материальная точка сохраняет состояние покоя или равномерного постоянного движения до тех пор, пока воздействие со стороны других тел не выведет её из этого состояния. Имеющаяся скорость изменения, движения, развития является некоторым инвариантом системы, входит в её организацию и потому стремится сохраниться. Следовательно, система характеризуется не только сохранением, но и изменением, в том числе и самой организации.
2. Третий закон Ньютона: сила, действующая на систему, равна силе обратного противодействия со стороны системы. Здесь имеется в виду, что под действием силы либо меняется состояние движения системы, либо её конфигурация, то есть меняется организация, и система сопротивляется этому.
3. Правило Ленца: индукционный ток в контуре направлен так, что создаваемый им поток магнитной индукции через поверхность, ограниченную контуром, стремится препятствовать тому изменению потока, которое вызывает данный ток.
4. Тела обладают свойством упругости, приводящим к восстановлению формы тел при релаксации.
5. Принцип смещения равновесия Ле Шателье – Брауна: при отклонении внешнего воздействия от равновесного значения в системе происходят процессы регуляции, перестройки, взаимодействия, обмена, ослабляющие эффект от изменения внешнего воздействия, причём при смещении равновесия к новому положению изменение организации системы минимально.
6. Закон роста внутренней энтропии в изолированной системе при переходе к равновесию. В данном случае восстанавливается равновесная организация системы, а изменение энтропии является количественной характеристикой данного процесса.
7. Условие стационарности и развития открытой системы имеет вид: dS меньше или равно 0, где S - общая энтропия системы. При S = const приращение энтропии dS = 0 и система стационарна, если же dS < 0, то с увеличением проходящего через систему потока негэнтропии система переходит к новому состоянию равновесия при минимально возможном изменении организации.
8. При некоторых определенных условиях в системе могут выполняться законы сохранения энергии, заряда, количества движения, момента импульса, прямолинейности движения в инерциальных системах, вида функции распределения частиц в статистической механике и другие, связанные с фундаментальными свойствами пространства-времени. Все эти законы по определению входят в закон сохранения организации.
9. Живые организмы стремятся сохранить внутри себя определенные условия, поддерживая гомеостаз - это могут быть фиксированные температура тела, давление крови, концентрации веществ, ритмы жизнедеятельности и так далее. Тем самым сохраняется внутренняя организация или самоорганизация. Взаимодействие живых существ между собой в популяциях или с окружающей средой описывается другой системой инвариантов и приводит к понятию внешней организации, которая также стремится к сохранению (это справедливо и для бюрократической системы на предприятиях, в учреждениях, в любой ячейке общества, в науке, в искусстве и в идеологии, имеющих большой соблазн остановиться на достигнутом и с недоверием относиться к нововведениям). Адаптация организма к внутренним или внешним изменениям есть процесс с минимально возможной (оптимальной) перестройкой организации, а противостояние популяции и враждебной окружающей среды порождает либо перестройку окружающей среды, либо внедрение механизмов, с помощью которых можно ослабить её влияние.

При наличии возможности живое мигрирует в те благоприятные области, где оно сможет легко сохранить свою организацию, отсюда вытекает принцип экспансии жизни. С той же самой целью облегчения сохранения своей организации живое стремится обладать все более мощными источниками энергии, вещества и информации.

10. Логика взаимодействия целого и частного обычно сводится к тому, что целое как более сложное стремится подчинить себе частное. В популяциях отдельные индивиды вынуждены жертвовать своими интересами и подстраивать свою организацию под организацию популяции в целом. Однако при этом сохраняемость собственной организации индивида в популяции оказывается гораздо выше, чем у разрозненных организмов. В результате живое стремится создавать популяции максимально возможных размеров, популяции популяций и так далее. После рождения и расцвета каждое живое существо или популяцию в конце концов ожидает смерть или преобразование, и они активно сопротивляются своей гибели или трансформации своей организации.

В отношении живого можно сформулировать следующее утверждение: одна из целей любой жизни, в том числе человека и общества – сохранение и улучшение достигнутой степени организации, несмотря на изменение условий существования.

11. По принципу Неймана симметрия физических свойств кристалла включает в себя симметрию формы кристалла, равна или выше её. Принцип Кюри утверждает, что симметрия причины сохраняется в симметрии следствия, а диссимметрия (недостаток симметрии) следствия присутствует и в диссимметрии причины. Согласно правилу Шубникова симметрия составной системы сводится либо к пересечению групп симметрии частей, либо старше его. Данные принципы говорят о сохранении симметрии в системах и тем самым о сохранении организации. Аналогично в живых системах существенна передача информации новым поколениям, при этом имеются различные механизмы долговременной памяти – генетический код на уровне клеток, обучение примером на уровне организмов, сохранение пожилых индивидов как носителей знаний и умений, язык символов, жестов и поз, передача сигналов химическими веществами, предметами, модулированными акустическими и световыми колебаниями, запись информации в виде текстов, файлов, знаков и образов на материальном носителе с целью упрощения её кодирования, передачи и воспроизведения. Передача информации показывает стремление сохранить знания и достигнутый уровень организации.
12. Принцип борьбы за существование, являющийся частью теории эволюции Дарвина, предполагает необходимые действия живых организмов, направленные на собственное сохранение и одновременно на сохранение популяций этих организмов. Стремление организмов и популяций к выживанию означает их стремление к сохранению своего существования и своей организации. Сохранение организации живого проявляется и в постоянном воспроизводстве одних и тех же белковых молекул с помощью генетического кода, записанного на ДНК и РНК, при этом избыточность генетического кода может использоваться для страховки от неправильного считывания информации и для записи информации о тех возможных белковых молекулах, которые могут понадобиться (например, как антигены при вирусных заболеваниях). Принцип естественного отбора или избирательное выживание вытекает из того, что наиболее приспособленные организмы и популяции в стремлении к сохранению своей организации так или иначе вытесняют менее приспособленных, получая тем самым лучшие условия для своего существования.
13. В обществе принято брать пример с людей, обладающих высоким престижем – им предоставляется максимально допустимая свобода и возможности в обмен на заслуги перед обществом. Стремление к престижному положению одновременно есть и стремление сохранить и упрочить организацию своего существования.
14. При стабильности, стационарности, равновесии, устойчивости, покое, неизменности системы выполняется принцип оптимальности связей и принцип меры – единство качественных и количественных характеристик системы. В границах меры и оптимального функционирования организация системы обычно не меняется, а система остаётся стабильной.
15. На полпути к правильной формулировке закона сохранения был С.А. Суворов (1869 – 1918), представивший свой закон экономии сил: «Всякая система сил тем более способна к сохранению и развитию, чем меньше в ней трата, чем больше накопления и чем лучше трата служит накоплению» ^[9]. По всей видимости, неудачным здесь является механическое соединение двух принципов: сохранение (развитие) системы сил увязывается с доминированием накопления над тратой (оптимизацией отношений траты и накопления). Действительно, как сохранение, так и усиление действенности системы не определяются полностью просто накоплением (но ещё и изменением качества, содержания и т.д.), мало что даёт и улучшение процесса накопления с помощью механизма траты.

Закон сохранения и изменения организации можно применить непосредственно к самим категориям. Известно, что категориальная определённость понятия представляет собой высшую форму развития понятия в современном научном мышлении. В силу закона IV развития противоположностей системы каждая противоположность системы как целого рождается в единстве перехода в неё всех противоположностей частей системы. Таким образом, противоположности, обозначающиеся категориями философии, а также законы и принципы философии, построенные из этих категорий – все они являются устойчивыми элементами организации любой части бытия как системы и тем самым входят в закон сохранения-изменения организации. Сами философские законы можно рассматривать как такие сочетания категорий, смысл которых остаётся справедливым, неизменным, инвариантным при изменении действия разных категорий.

Если понимать организацию системы с философской точки зрения как совокупность частей системы и описывающих их категорий как противоположностей, взятых в их взаимодействии, единстве и борьбе, то в силу действия закона в ходе развития системы эта совокупность будет стремиться сохраниться, противодействуя всем влияниям, пытающимся изменить соотношение между частями системы или меру как баланс между противоположностями. Это относится и к системе знаний в целом. В данном случае мера – не просто сохранение качества при количественном изменении каких-либо свойств в определённых пределах, а сохранение такого соотношения между противоположностями, которое качественно не меняет организацию при изменении степени влияния той или иной противоположности. Закон сохранения и изменения организации объясняет, что происходит с организацией как сущностью, качеством системы, при изменении условий её существования.

Организация тесно связана с категорией структуры. Согласно^[7] структура есть категория, характеризующая порядок и взаимодействие в пространстве и времени элементов материальных и идеальных объектов. В работе ^[10] основное свойство структуры – отражение отношений между частями целого, структура не мыслится без элементов определённой системы, без содержания, связанного с элементами, без связей между ними. В работе ^[1] находим: структура – способ и характер взаимосвязи элементов, совокупность устойчивых отношений между ними, закон их движения. Под элементами при этом подразумеваются относительно неделимые части предмета, несущие на себе определённость целого.

В других определениях структура – устойчивый способ соединения элементов системы, при котором система функционирует определённым и необходимым образом, либо структура есть система связей элементов объекта, его составных частей; структура также отражает существенные связи и отношения или является способом сочетания и взаимосвязи элементов целого. Структуру можно понимать и как результат разбиения системы на части с выделением присущим этим частям связей и взаимодействий, как мгновенный срез связей организации. Тогда все постоянное, сохраняющееся в структуре, входит в организацию системы, образует её. Различные возможные структуры системы конкретны, а организация как сохраняющаяся часть этих структур более абстрактна. Если появление нового качества системы обычно есть и изменение её структуры, то изменение сущности системы или процесса сопровождается изменением их организации. В некотором смысле организация является аналогом качества – как качество по совокупности свойств есть определённость вещи в смысле её принадлежности к классу одинаковых по сути вещей, позволяющая сравнивать эту вещь с другими, так и организация характеризует определённость системы.

Закон экстремума организации

Из математики известно, что закон любого движения можно рассматривать как следствие экстремума некоторого соответствующего функционала. Будем считать, что при выборе истинной траектории движения системы или истинного параметра экстремум заданного функционала является необходимым элементом организации, тогда и вариационные принципы и действующие в системе законы являются особой формой закона сохранения организации. В результате можно перейти от качественного описания организации к количественному, формулируя закон экстремума организации:

7) «Экстремальному сохранению или изменению организации систем соответствуют экстремумы энергетических функций, описывающих эти системы».

Под экстремумом понимаются такие понятия, как максимум, минимум и перегиб какой-либо функции или зависимости, в данном случае энергетической. Перегиб в некоторой точке означает, что здесь максимальна или минимальна скорость изменения функции или зависимости, например, скорость изменения энергии. В свою очередь, функция есть выраженная в математическом виде функциональная связь или такая зависимость явлений, при которой изменение одного явления вызывает изменение другого явления. Если энергетические функции прямо не зависят от времени, то обычно они описывают либо внутреннюю энергию объектов, связанную с движением составных частей и их взаимодействием, либо энергию объекта во внешнем статическом поле. В случае зависимости от времени под энергетическими функциями могут подразумеваться и нестационарные потоки энергии как скорости изменения энергии, проходящей через заданные поверхности. Приведем некоторые примеры:

1. Вариационные принципы механики - принцип виртуальных перемещений, принцип Д'Аламбера, принцип Д'Аламбера-Лагранжа, принцип наименьшего принуждения Гаусса, принцип наименьшего действия и другие. Во всех этих принципах с помощью операции варьирования находится экстремум соответствующей энергетической функции, что позволяет математически выразить наиболее вероятные законы движения систем. Само существование таких законов, невзирая на различные случайные отклонения от них, говорит об экстремальном сохранении организации, поскольку законы как инварианты являются элементами организации.
2. Теорема Пригожина о том, что в стационарных условиях в линейном режиме вблизи положения равновесия в системе осуществляется минимальное производство внутренней энтропии. Данной теореме можно придать вид вариационного принципа, так что минимальность производства энтропии можно рассматривать как экстремум энергетической функции и как сохраняющийся элемент организации.
3. Принцип Онсагера наименьшего рассеяния энергии на границах ^[11]. В вариационном виде он означает, что вариация от интеграла по объёму от разности между производством энтропии и функционалом рассеяния энергии стремится к нулю.
4. Принцип наименьшей диссипации энергии в системе ^[12]: если допустимо не единственное состояние системы (процесса), а целая совокупность состояний, согласных с законами сохранения и связями, наложенными на систему (процесс), то реализуется то её состояние, которому отвечает минимальное рассеяние энергии, или минимальный рост энтропии. Данный принцип может не выполняться в системах, в которых переход в отдельные состояния происходит путем бифуркации или случайности, поскольку может получиться состояние с увеличенным рассеянием энергии. По-видимому, более общей формулировкой может быть следующая: скорость диссипации энергии в системе определяется действующими законами сохранения и связями и является скоростью изменения степени взаимодействия частей системы, данная скорость не может быть произвольно большой или меньше требуемого уровня, более вероятна минимальная величина скорости диссипации.
5. В изолированной системе энтропия достигает наибольшей возможной величины, а температура выравнивается во всем объеме. Если температура системы Т = const , то для энергетической функции в равновесии можно записать: Т dS = 0, где dS - приращение энтропии, оказывающееся равным нулю в равновесии. Следовательно, состоянию равновесия как элементу организации соответствует неизменность энтропии в виде максимума.
6. В стационарной открытой системе при неизменном распределении температур равна нулю общая энтропия, являющаяся суммой внутренней энтропии и внешней энтропии системы. При этом достигается стационарность системы, изменение внешней энтропии уравновешивается изменением внутренней энтропии, что и означает максимально возможное сохранение организации в данных условиях.
7. В разных законах распределения вероятностей частиц – в распределении Максвелла по скоростям в равновесной системе, в распределении Больцмана по координатам во внешнем силовом поле, в распределениях Гиббса по энергиям, в квантовых распределениях Бозе-Эйнштейна и Ферми-Дирака – везде энергетические функции сравниваются с некоторой базовой энергетической функцией типа kT, где k – постоянная Больцмана, Т – температура системы. Именно то множество частиц, энергетические функции которых близки по величине к значению kT , определяют основное, характерное движение системы, максимально сохраняя её организацию.
8. В большинстве процессов образования систем и частиц полная энергия оказывается отрицательной, что является условием стабильности вещества. Экстремального значения достигают электромагнитная и полная энергии в вырожденных объектах типа нуклонов и нейтронных звезд. Эти объекты долговременно сохраняют свою организацию и становятся основой наблюдаемого в природе вещества. Среди нормальных звёзд наибольшее время жизни имеют карликовые звёзды с минимальной энергией связи.
9. Образец связи принципа экстремальности энергетической функции и организации дает анализ возможного ограниченного периодического движения около притягивающего центра в N-мерном пространстве – только при размерности пространства N = 3 полная энергия устойчивой системы достигает минимума. Тем самым подтверждается экстремальность организации нашего трехмерного пространства.
10. С точки зрения эволюции наиболее важными оказываются такие популяции, в которых достигается экстремальный уровень самоорганизации или оптимальное соотношение между организацией популяции и организацией самих индивидов. В частности, преимущество в развитии получают такие виды, у которых потребление энергии на единицу массы минимально.
11. В биологии принцип экстремальной организации проявляется в том, что выживают те особи и виды, которые наиболее активно и успешно противостоят давлению внешней среды и других видов или сводят до минимума их воздействие.
12. Более организованная материя, обладающая увеличенным количеством инвариантов, как правило выглядит более симметричной, оптимально и закономерно устроенной и в конце концов красивой. Немалую роль при этом играет энергетика системы – усложнение её организации сопровождается ростом модуля полной, потенциальной, внутренней и (или) внешней кинетической энергий, или энергии связи системы. В основе красоты лежит не только выражение и восприятие сконцентрированной энергии, но и гармоничность её распределения и использования в наблюдаемом объекте.
13. Поворотные или экстремальные точки развития систем со значительным изменением организации обычно сопровождаются экстремальными изменениями некоторых энергетических функций, переходами одних форм энергии в другие: при взрыве резко нарастает кинетическая энергия движения частиц; новая техника характеризуется увеличенным коэффициентом полезного действия; лосось, идущий на нерест, перестает питаться (это же верно и в отношении заболевшей кошки); более сложная работа влечет за собой повышенную оплату труда (здесь деньги рассматриваются как эквивалент энергии); любая перестройка требует затрат и т.д. Во многих случаях оказывается, что чем быстрее изменяется организация системы, тем больше энергии при этом преобразуется. Так, из соотношения неопределённости Вернера Гейзенберга (1901 – 1976) следует, что продолжительность квантового процесса обратно пропорциональна изменению энергии системы. Соответственно скорость изменения организации будет прямо пропорциональна величине изменения энергии.
14. С целью описания действительности теоретическое мышление оперирует объектами, имеющими знаково-символьную природу. В силу действия принципа максимальной простоты математического выражения для записи каждого закона действительности, принципа экономии мышления Оккама (не изобретай лишних сущностей или переменных для объяснения явлений), принципа полноты аксиоматической теории (число аксиом определяется требованием выведения всех необходимых следствий теории) и других подобных принципов мы приходим к тому, что все существенные законы и основы теорий записываются с помощью минимально необходимого количества символов, обозначений и символьных связей между ними. По аналогии с физикой вещественных объектов каждому символу как объекту мышления можно присвоить свою энергию покоя (энергию образования символа). Тогда получается, что организация человеческого знания в виде принципов, законов и теорий строится таким образом, что её совокупная энергия покоя стремится к минимуму. Это относится и к языку – среди всех международных языков преимущество получает тот, который обеспечивает достаточную полноту выражения и максимальную простоту своей организации.
15. В некоторых случаях экстремум энергетической функции выражается в том, что энергия оказывается сосредоточенной в системе слишком неравномерно. Иногда это приводит к тому, что система становится неустойчивой к влияниям извне, не может выполнить свою функцию и как следствие происходит экстремальное изменение организации согласно поговорке «где тонко, там и рвётся».

В основе закона экстремального сохранения или изменения организации систем лежит принцип экстремальности, трактовку которого в плоскости человеческих отношений можно найти в ^[13]. Крайняя и активная экстремальность в политических отношениях может принимать вид экстремизма – такова была начальная идеология марксизма-ленинизма, видящая только в революции и диктатуре пролетариата единственное разрешение исторического противоречия классов и превращающее живое, разнородное, противоречивое общество в однородную бесклассовую массу, лишённую существенных внутренних источников развития; другим примером является религиозный фанатический экстремизм, физически уничтожающий иноверных. В отношении экстремума Джордано Бруно когда-то сказал: «Кто хочет познать наибольшие тайны природы, пусть рассматривает и наблюдает минимумы и максимумы противоречий и противоположностей» ^[14]. Как пишет В.А. Асеев ^[15] , чтобы открывать в минимумах и максимумах величайшие тайны природы, особенно необходима дальнейшая разработка научной и философской теории этих важнейших для познания состояний, законов, методов и соответствующих им принципов.

На основе понятия энергии В.Ф. Оствальд построил свою теорию энергетизма, в которой энергия являлась основной онтологической категорией, единственной реальностью, материя у него была формой проявления энергии. Оствальд считал закон сохранения и превращения энергии единственным всеобщим законом природы, доказывал существование энергии без материи и пытался свести к энергии не только явления природы, но и общества и мышления. Энергию в его современном значении ввёл Уильям Джон Макуорн Ранкин (1820 – 1872) в 1853 году. Анализируя понятие энергии, Энгельс приходит к мысли, что единство всего движения в природе теперь уже не просто философское утверждение, а естественнонаучный факт ^[16]. По своей сути энергия является общей количественной характеристикой всех, даже качественно различных видов взаимодействий, мерой их силы, результативности, выражается через категории общее, количество, взаимодействие и поэтому сама является категорией. Как известно, свойством категорий является то, что любое их сочетание имеет определённый категориальный смысл – например, причина явления, явление причины, качество формы, форма качества, и т.д. Аналогично, можно говорить и об энергии формы, форме энергии, энергии содержания, содержании энергии, энергии явления, явлении энергии и т.д.

Можно дать ещё одно определение: Энергия есть скалярная (не имеющая выделенного направления) характеристика движущего начала взаимодействующих объектов. Изменения энергии в процессе взаимодействия характеризуют переходы от упорядоченного к неупорядоченному движению и обратно, а также перенос изменений движения, переход возбуждений, передача активностей от одних предметов к другим или от одной части предмета к другим; превращения одних объектов в другие. Тогда экстремумы энергетических функций, описывающих системы, означают экстремумы в передаче возбуждений и активностей того или иного вида между системами или от одних частей системы к другим.

Именно благодаря всеобщности энергии как характеристики движущего начала любого явления справедлив закон экстремального сохранения или изменения организации систем, связывающий экстремумы энергетических функций и организации систем.

Закон подобия носителей разных масштабных уровней

Данный закон в соответствии с теорией бесконечной вложенности материи формулируется в отношении носителей, к которым относятся любые объекты, наблюдаемые в космосе и на Земле. По своему смыслу этот закон ближе к общему естественно-научному закону, чем к философскому:

8) «Распределение носителей по массе (по размерам, по другим связанным с массой параметрам) происходит по закону геометрической прогрессии, с выделением на каждой ступеньке характерных и доминирующих носителей, основных носителей и их спутников, причём между носителями на отдельных ступеньках и между целыми совокупностями ступенек наблюдаются соотношения подобия».

В качестве основного параметра распределения носителей выступает масса, являющаяся результатом взаимодействия носителей с одним из самых универсальных видов полей – с гравитационным полем. Масса и явление её инерции, выражающееся в противодействии носителей прикладываемым к ним силам, оказываются проявлением воздействия на носители потоков гравитонов, заполняющих всё пространство. Если ускорять тело прямолинейно, то под действием вынуждающей силы и силы инерции тело может изменить свою форму, например сплющиться, и остаться в таком состоянии после снятия вынуждающей силы. При вращательном ускорении под действием момента сил и противодействующего инерционного момента тело также меняет свою форму (шар превращается в эллипсоид), которая может сохраниться после снятия вынуждающего момента сил. В обоих случаях после снятия силы или момента тело движется по инерции – либо прямолинейно, либо вращается с постоянной скоростью (в предположении, что сохраняется целостность тела и конфигурации его частей).

Если инерционные силы обнаруживаются только при ускорении относительно ранее неизменных потоков гравитонов, то гравитационная сила для своего возникновения требует других тел, меняющих начальное распределение потоков гравитонов (смотри теория гравитации Лесажа). Тем самым притяжение носителей объясняется через потоки гравитонов, экранируемых веществом носителей друг от друга ^[17]. C этой точки зрения становится понятным и равенство инертной и гравитационной масс – обе они есть отклик одного и того же тела на задержку проходящих через тело потоков гравитонов. Подобие носителей на разных масштабных уровнях от микро до макро и далее к мегамиру, о котором говорится в законе VIII, выражается в соотношениях подобия. Зная отношения масс, размеров, скоростей протекания процессов на подобных уровнях, можно предсказывать основные параметры носителей одного уровня через соответствующие параметры носителей другого уровня (подробнее об этом излагается в статьях подобие уровней материи и SPФ-симметрия). Масштабное подобие носителей является ещё одним мостиком, связывающим физику с геометрией, массу и действующие силы со скоростью времени и размерами тел, в дополнение к известным уже отношениям (представленным, например, в ^[18]). Масштабное подобие лишний раз подчёркивает невозможность полного сведения физики к геометрии, даже в рамках общей теории относительности, где обнаруживаются свои проблемы, требующие своего разрешения ^[19]. Идея редукции физических изменений к изменению кривизны пространства натыкается на вопрос: Если кривизна связана с физическими свойствами, может ли она быть всегда первична? Логичнее представлять переход физики в геометрию и обратно, но тогда редукции подвергается и сама геометрия в сторону физики.

Дополнительно можно сформулировать следующее утверждение:

Линия развития носителей осуществляется доминирующими и наиболее конкурентоспособными видами, которые располагаются вблизи среднегеометрического в распределениях носителей каждого уровня ( вблизи характерных носителей) со стороны больших масс и обладают экстремальными значениями потока существования.

Характерные и доминирующие носители обладают присущими им особыми свойствами – первые наиболее распространены, устойчивы и становятся как бы субстратом, посредством или с помощью которого доминирующие носители получают возможность как для своего существования, так и для дальнейшего развития лестницы носителей.

Закон связи экстремумов организации и потоков движения

Каждый носитель или система обладают энергией и взаимодействующими элементами, но для описания системы этого недостаточно – нужно ещё задать порядок взаимодействия, структуру системы и её связи, её устройство, функционирование, протекание процессов и явлений – то есть задать упорядоченность. Упорядоченность, в зависимости от состояния и направленности системы, характеризует внутреннюю или внешнюю активность системы.

Одной из категорий, отражающих упорядоченность, является энтропия – как степень распределения энергии между взаимодействующими друг с другом и с внешним окружением частей системы (энергетический подход); как функция состояния системы, приращение которой равно отношению приращению тепла, полученного системой, к абсолютной температуре (термодинамический подход); как величина, пропорциональная логарифму количества микросостояний системы, реализующих данное макросостояние (статистическая теория); как количество неизвестной информации о системе (в теории информации).

Отражение упорядоченности и её изменения в системах, последующее познание упорядоченности превращает полученные данные в информацию, которой носители могут обмениваться друг с другом. В информации упорядоченность приобретает дополнительный смысл – как некоторая целевая функция, как предназначенность для включения в системы обратных связей, в системы ценностей и идеалов, в мировоззренческие системы, в алгоритмы действий.

Упорядоченность может переноситься от одной системы к другой через потоки, аналогично потокам носителей и энергии. Например, внедрение новой структуры в систему может упорядочить всё содержание системы относительно этой структуры, вплоть до уничтожения старых порядков и структур. Поток информации есть одновременно и поток упорядоченности, и упорядоченный поток, переносящий некоторые знания, структурированные в определённом порядке. Негэнтропия является обратной величиной к энтропии, её приток в систему позволяет уменьшать энтропию и даёт возможность системе развиваться и функционировать в состоянии динамического равновесия, вдали от положения наиболее устойчивого равновесия (где энтропия экстремальна). Поток негэнтропии отражает связь между упорядоченностью, энергией и носителями, поскольку для системы он является таким потоком энергии и носителей, который так или иначе упорядочивает систему. Надо помнить, что поскольку в природе не существует чистых потоков только носителей, только энергии или упорядоченности, на практике всегда имеют дело с интегральными потоками – вещества или поля.

Следовательно, взаимодействие носителей необходимо описывать путём фиксации изменений количества и качества вещества (массы, заряда), энергии, а также упорядоченности (в виде информации, энтропии и т.д.) в месте взаимодействия, и учитывая их потоки из одних мест в другие. Энгельс, по-видимому, ещё не придавал особого значения упорядоченности и информации, когда писал в «Диалектике природы», что качественные изменения происходят лишь при количественном изменении количества материи или движения (энергии). Поток энергии отличается от простого переноса вещества увеличенной концентрацией энергии на единицу массы энергоносителя. Поток информации как поток некоторого упорядочения носителей также отличается малым переносом массы и энергии, но информация предназначена скорее не для непосредственного осуществления событий или движения явлений (это делает энергия через носители как субстрат), а для управления ими с помощью сигналов, для их упорядочения в пространстве и времени. Простейшей же и статической функцией информации является различение предметов друг от друга, классификация их по названиям, свойствам и действию. Это отражено и в этимологии слова: в переводе с латинского informatio – ознакомление, разъяснение. Информация определяет, задаёт порядок системы и её устройство через описание свойств составных частей, является некоторой мерой организации системы и её разнообразия. Информацию получают обычно в ходе специального информационного взаимодействия, которое позволяет определить, какие носители участвуют в основном взаимодействии, с какой интенсивностью и в каком порядке, как меняются их свойства и состояния. Чем слабее информационное взаимодействие по отношению к основному, тем точнее может быть описано основное взаимодействие носителей. В свою очередь, взаимодействия и изменения носителей можно использовать для создания, хранения, передачи, обработки и использования информации, для управления другими взаимодействиями, для изменения других носителей.

Каждый носитель является сложной системой и даже в случае изоляции от внешнего мира в нём будут происходить некоторые взаимодействия. Можно сказать, что информация как особое отражение каждого взаимодействия присуща любому носителю, она проявляется через способность к информационному воздействию одних носителей на другие и потому является философской категорией. Действительно, в общем случае для отражения взаимодействия и записи информации о нём не требуется присутствия человека – информация может существовать и в неживой природе, расшифровываться и использоваться хотя бы частично неживыми автоматами или просто носителями любого вида. Поскольку информация имеет свой смысл и для неживых носителей, выражаясь через определённые реакции на присутствие информационных и упорядочивающих сигналов, переносящих обычно незначительные количества вещества и энергии, то информация не есть свойство только живых систем, как это иногда считается. Определим целесообразность как соответствие выбранной цели имеющемуся образу как плану и результату действия. Тогда понятие информации только лишь как некоторой целесообразности является неполным – информация отражает не только осмысленную или имеющуюся заранее цель, мотив действия, но и упорядоченность в природе, наличие носителей, их энергии, свойства и состояния.

В соответствии со своим определением энергия является характеристикой как простого механического или вообще физического движения, так и любого другого движения и взаимодействия, касающегося объектов и субъектов, объектов природы и мышления. При этом надо учитывать, что количественная мера энергии может быть разной в зависимости от характера взаимодействия и от вида объектов: стандартная единица энергии механического и физического движения любых объектов – джоуль, но есть и множество не связанных напрямую друг с другом единиц энергии (энергия взрыва может исчисляться в единицах тротилового эквивалента, энергия стихийных явлений – шторма, землетрясения – часто измеряется в баллах), в товарных отношениях энергия выражается денежными единицами, в общественных отношениях – активностью и эффективностью деятельности члена общества, накалом классовой борьбы, в психологии мера чувственной энергии – степень эмоциональности, в мышлении энергия и сила мысли определяются её доказательностью, логичностью, убедительностью, действенностью, доминантностью и т.д. В общем случае каждый движущийся в некоторой системе отсчёта носитель обладает энергией, являющейся функцией от статической энергии (имеющей смысл энергии создания носителя из его составных частей) и от энергии движения в данной системе отсчёта. Если изменение энергии в процессе взаимодействия выражается как взятый в интегральном виде перенос изменений упорядоченного и неупорядоченного движений, переход возбуждений, передача активностей от одних предметов к другим, то поток энергии определяется как скорость переноса энергии, проходящей через заданные поверхности или формы, то есть как скорость переноса изменения движения, возмущения через эти поверхности.

Очевидно, что кроме энергии и её потоков, существуют и другие всеобщие характеристики покоящихся и движущихся носителей, например, количество носителей (частиц вещества или квантов поля) и их потоки. Другой характеристикой является пропорциональная потоку вещества или квантов поля объёмная плотность количества движения или, в частности, поверхностная плотность потока массы как количество массы вещества, проходящего через единицу площади в единицу времени. Вследствие связи массы и энергии по формуле Эйнштейна поток массы включает в себя и поток энергии, а если есть движение не обычного вещества, а квантов поля, то поток эквивалентной массы вычисляется через поток энергии.

Обозначим через поток движения количество носителей, проходящих через заданную поверхность в единицу времени, в виде потока движущихся частиц вещества и (или) потока квантов поля в случае передвигающегося поля. В квантовой механике показывается, что для полного описания явлений возможно использовать не только энергетическое или импульсное (силовое, динамическое) представления, но и любые другие, например координатное. В принципе все эти представления оказываются взаимодополнительными и в своей области самодостаточными. С другой стороны, источником движения являются противоречия между противоположностями, взятыми в их единстве и взаимопревращении, такие как противоречия между энергией системы и её количеством движения, между энергией и действующими силами, между импульсами и координатами и т.д. Плотности энергии и количества движения системы как меры движения не существуют сами по себе, а связаны между собой в особую тензорную величину – тензор энергии-импульса, который содержит в себе скалярную плотность энергии и плотность количества движения, являющуюся вектором. Взаимодополнительность противоположностей отдельных систем проявляется при рассмотрении их различными наблюдателями, в частности, тензор энергии-импульса остаётся форминвариантным, сохраняет свою форму при преобразованиях координат от одного наблюдателя к другому.

Следовательно, закон экстремального сохранения или изменения организации систем можно выразить не только через экстремумы энергетических функций, но и через другие общие характеристики движения, например, через экстремумы потоков движения. Действительно, изменение энергии характеризует интегральное, общее изменение количества и качества движения (учитывающее направленность и хаотичность движения, их взаимопереходы, а также перенос возбуждения от носителей одного типа к носителям другого типа, от носителя как целого к составляющим его носителям и наоборот), а изменение потока движения означает изменение количества переносимых носителей через данную поверхность в единицу времени. При направленном движении поток движения означает постоянный перенос носителей из одной области пространства в другую, тогда как при хаотическом движении средний поток движения может равняться нулю, но не из-за отсутствия потоков движения, а из-за компенсации прямого потока обратным. Связь изменения энергии и потоков движения вытекает из того, что изменения энергии пропорциональны теплопереносу при изменении степени хаотического движения, и работе при изменении направленных потоков движения. Характерными примерами работы являются изменение движения тела под действием силы, и расширение газа с давлением на поршень, с переходом тепла в работу, в обоих случаях имеется некоторое перемещение носителей под действием сил или давлений. Определение закона, связывающего экстремумы организации и потоков движения, имеет вид:

9) «Экстремальное сохранение или изменение организации систем характеризуется экстремумами соответствующих потоков движения».

В физике поток движения как поток носителей пропорционален интегралу по поверхности от объёмной плотности количества движения, в формулу которого всегда входит аддитивная величина, связанная с некоторым качеством объекта, и какая-то направленная в пространстве событий кинематическая величина типа скорости. Аддитивной величиной может быть как количество частиц или элементов системы, так и масса, заряд, объём, и т.д. Аддитивный параметр системы всегда равен сумме соответствующих аддитивных параметров подсистем данной системы и характеризует интегральное свойство системы. В противоположность этому неаддитивные величины, получающиеся путём деления одной аддитивной величины на другую, показывают некоторое среднее значение, характерное для каждой точки системы, являются локальным, дифференциальным свойством. Практически все уравнения состояния как локальные законы записываются только через неаддитивные величины, например, уравнение состояния идеального газа: P = n k T, здесь k– постоянная Больцмана, а давление P, концентрация частиц n и температура T – неаддитивные величины.

Очевидно, что во всех статических и стационарных случаях сохранение организации сопровождается тем, что суммарное изменение соответствующих потоков движения равно нулю и тем самым минимально. И наоборот, при экстремальном, быстром изменении организации вся система или её часть подвергаются наибольшему изменению потока движения, переносу носителей, квантов поля, что может сопровождаться перегрузками, действием добавочных сил, возникновением напряжений и трений, усиленным взаимодействием. Следующие примеры показывают экстремальное сохранение и изменение организации в связи с экстремумами потоков движения и обосновывают действие закона:

1. В замкнутых системах выполняется закон сохранения общего количества движения (потока движения), так что изменение потока минимально (равно нулю), а равновесная организация сохраняется.
2. В химических превращениях экстремальное изменение организации выражается в возникновении новых молекул и сопровождается экстремальным изменением движения реагентов – потоки движения носителей в виде реагирующих атомов заменяются на потоки их движения в составе новых молекул.
3. Стационарные состояния открытых систем, в том числе гомеостаз для живых существ, связаны с неизменными потоками энергии, массы и упорядочения (информации), каждый из которых переносит определённое количество движения (потока движения). В случае значимого изменения любого потока происходит и существенное, экстремальное изменение организации системы.
4. Переход на более высокий уровень производительности процесса (технологического в промышленности, умственного при мышлении, и т.д.) обусловливается увеличением либо скорости процесса, либо объёмом перерабатываемых продуктов, в любом случае поток движения в системе растёт и меняется её организация.
5. Каждый из законов философии тесно связан с другими законами. Применим, в частности, категорию экстремального к диалектическому закону перехода количества в качество. Тогда экстремальному изменению количества должно соответствовать экстремальное возникновение нового качества. Полагая, что изменяется количество движения в виде изменения потока, а возникновение нового качества выражается в изменении организации, приходим к сформулированному выше закону экстремального сохранения и изменения организации.
6. По Энгельсу, движение обнимает собой все происходящие во Вселенной изменения и процессы, начиная от простого перемещения и кончая мышлением. Плотность количества движения, поток массы, количества носителей или квантов поля, поток движения являются по сути свойством свойства, сочетанием категорий, категории количество, поток применяются к категории движение. Сочетания категорий количество движения, поток движения имеют не меньшую степень абстрактности, чем категории количество, поток и движение сами по себе, они выступают как конкретные меры движения и потому так же универсальны, как само движение. Поскольку при движении возможно как сохранение организации системы (обычно это внутрисистемное, повторяющееся, стационарное движение при балансе сил), так и изменение этой организации, то отсюда следует необходимая связь между экстремальными величинами организации системы и соответствующего потока движения.
7. Для объектов, с которыми оперирует наше сознание в ходе мышления, можно ввести понятие потока движения. При этом необходимо выбрать какой-то подходящий базовый объект для того, чтобы считать его системой отсчёта. Тогда все остальные объекты по отношению к базовому будут иметь: 1) различную степень сложности (аддитивный параметр объектов); 2) разную скорость изменения направленности, измеряемую степенью согласованности, сочетаемости, общности, совместимости объектов (это аналог направления вектора скорости относительно системы отсчёта); 3) разную скорость изменения самой величины скорости (аналог длины вектора скорости). Количество движения будет определяться произведением аддитивного параметра на величину направленности, а поток движения – некоторым интегралом от плотности количества движения. Возьмём в качестве базового объекта некоторую абстрактную систему, и рассмотрим относительно неё какой-либо элемент и одну группу элементов. Пусть и элемент и группа элементов выполняют в системе одну и ту же функцию, и тем самым их направленность в определённой мере совпадает. В общем случае элемент и группа элементов имеют разные сложность и скорость изменения (функционирования), однако, если интегралы от плотности произведения сложности и скорости изменения у них совпадают, то они будут эквивалентными по своему действию и потоку движения в системе. Чем больше или быстрее изменяется поток движения элементов системы, тем больше происходит изменение функционирования системы. Тем самым иллюстрируется действие потока движения в системе как в мысленном объекте и связь этого потока движения с экстремальным сохранением-изменением организации системы.

Закон связи организации и потоков существования

Законы VI, VII и IX тесно связаны между собой. Все эти законы относятся к организации системы и её изменению. В законе VII экстремальное изменение организации определяется экстремумами энергетических функций, причём в некоторых случаях скорости изменения энергии в пространстве задают действующие силы. Аналогично в законе IX экстремальное изменение организации соответствует экстремумам потоков движения, притом, что скорости изменения плотности количества движения во времени характеризуют плотности действующих сил (воздействий). В то же время изменение организации в законе VI качественно объясняется наличием причины – силы, действующей на систему, а законы VII и IX раскрывают изменение организации с количественной стороны через категории энергии и потока движения. Как меры движения, плотности энергии и количества движения системы связаны между собой в тензоре энергии-импульса, изменение в пространстве-времени которого в виде ковариантной производной даёт зависимость – между скоростью изменения плотности количества движения и действующей на систему эффективной плотностью силы, изменяющей организацию. Если сюда добавить ещё категорию упорядоченности (упорядочения), то можно будет обобщить законы VII и IX в единый закон связи организации и потока существования:

10) «Изменение организации системы пропорционально изменению внутренних и внешних потоков энергии, движения и упорядочения, составляющих в совокупности поток существования системы».

Организация носителя как системы есть совокупность некоторых инвариантов, включающая в себя – сам носитель, его энергию, упорядоченность (осознаваемую нами как информация о носителе в виде различных взаимосвязанных свойств и характеристик), а также потоки – движения, энергии, упорядочения. Поскольку все инварианты системы определённым образом складываются из соответствующих инвариантов составных частей или элементов, также являющихся носителями, то организацию системы можно представить и через все имеющиеся в системе элементы-носители с их собственной организацией. Тогда изменение организации системы неизбежно осуществляется через изменение потоков составляющих систему носителей, приводящее к изменению количества носителей, их энергии и упорядоченности. Часто встречаются случаи, когда общая энергия и поток движения системы не меняются, однако происходит изменение формы, структуры, функции, качеств, свойств и т.д., а значит степени упорядоченности и организации системы. Эти изменения организации могут быть описаны некоторым количеством информации как определённой мерой любых изменений. Так, после операции замены валюты платежи равноценны, движение товара и его эквивалентная стоимость (энергетическая характеристика) остаются прежними, но организация меняется, что может быть отражено количественно с помощью информации.

Из закона X следует возможность такой перестройки системы, когда она достигает экстремальной степени организации с соответствующими экстремальными значениями энергии, движения и (или) упорядоченности. Например, при заданных источниках энергии, материальных ресурсах и некоторой упорядоченности (в частности, при ограниченном объёме информации) развитие любой системы имеет свой естественный предел как максимальный уровень организации. Для правильного понимания закона необходимо учитывать, что энергия и поток движения имеют неодинаковую форму для внутренних или внешних относительно системы наблюдателей. Аналогично, можно отличать внутреннюю, или структурную информацию о системе, и внешнюю, относительную информацию о взаимодействии системы с окружающим миром. Соответственно, можно говорить о внутренней организации или самоорганизации, и о видимой организации системы для внешнего наблюдателя.

Закон X имеет и качественный и количественный аспекты. Кроме количества, энергия имеет и своё качество, измеряемое негэнтропией, как степень упорядоченности данной энергии. Так, один световой квант, ещё вызывающий реакцию фотосинтеза у растения, более качественный, чем два вторичных кванта, имеющие в совокупности ту же энергию, но уже не приводящие к фотосинтезу по отдельности из-за наличия порога реакции. Качество потока движения во многом зависит от упорядоченности, совместной направленности движения элементов системы, её носителей. Например, в тепловой машине для совершения работы требуется строго направленное движение рабочего тела (расширение газа под поршнем, реактивная струя ракеты). Упорядоченность системы характеризуется информацией, но и сама информация характеризуется упорядоченностью – например, через понятие ценности как качества информации. В силу приведённого выше закона изменение качественной и (или) количественной величин потоков энергии, движения и упорядочения приводит к качественному и (или) количественному изменению организации системы.

Можно заметить, что вся жизнь современного общества связана с добычей, переработкой, хранением, распределением и потреблением энергетических, сырьевых и информационных ресурсов, с потоками энергии, движения, информации, составляющими в целом поток жизни, бытия. Роль информации чрезвычайно возросла в последнее время в связи с развитием информационных технологий, позволяя манипулировать людьми, воздействовать на массовое сознание, эффективно управлять обществом. Если раньше в активных военных действиях чаще всего применялось материальное оружие, то затем появилось энергетическое оружие (взрывчатые вещества, атомная бомба), но наиболее изощрённым является информационное оружие, которое может обеспечить победу без всяких потерь материальных и энергетических ресурсов. Пассивные войны, не требующие непосредственного применения оружия, сводятся в конечном итоге к изоляции не только в материальном, экономическом, но и в информационном плане.

«Особую роль в современной информационной войне, в создании и распространении мифов играют СМИ и массовая культура в целом как канал влияния на массовое сознание ^[20] . С помощью СМИ и маскульта общество погружается в своеобразный анабиоз бездумья, человек исключается из сферы серьёзных размышлений, а действительно насущные проблемы – из сферы аналитического исследования. Вместо этого внимание полностью увлекается в сторону похождений известных лиц, подробностей светских тусовок, политических и иных скандалов, сосредотачивается на террористических актах, катастрофах и т.п. СМИ трансформируют общественное мнение, создавая в нём искусственные объекты внимания, выступают в роли катализаторов нужных настроений, в то же время создавая определённые информационные фильтры, затрудняющие доступ к жизненно важной информации… Мифы, создаваемые СМИ, тиражируются, раздуваются, выдаются массовым искусством за истинную реальность, провоцируя виртуализацию самой жизни современного человека…Перенос главного места действия человеческой жизни в виртуальную реальность приводит к постепенной замене её – имитацией жизни с искусственными проблемами, переживаниями и т.п…По проекту глобальной информационной войны, управляющая и манипулирующая элита должна быть вооружена последними достижениями научного знания для эффективного осуществления своих стратегий и дальних планов, управляемая же часть мирового населения должна быть приведена к состоянию гомогенной массовидности, оглупленной и зомбированной для удобства управления ею».

Легко убедиться в том, что если рядом с вами что-то непрерывно говорят, то ваши собственные мысли расплываются, никак не связываются – их разбивают чужие слова. Известны семьи, в которых жёны полностью подчиняют себе мужей аналогичным приёмом – они говорят без умолку, выражая все свои мысли вслух, размышляя и говоря одновременно. Через некоторое время у мужей пропадает желание над чем-то думать, ведь обо всём беспокоится жена, а мужу остаётся только исполнять готовые решения. О средствах массовой информации можно сказать то же самое: в большинстве своём они поверхностны, так что при общении с ними невозможно задуматься ни о чём серьёзном, а при неограниченном общении – можно вообще разучиться размышлять самостоятельно.

В общем случае для всех носителей следует говорить о потоках энергии, движения и упорядочения как компонентах потока существования. Проводя аналогию с физикой, закон X связи организации и потока существования напоминает второй закон Ньютона, тогда как закон VI сохранения и изменения организации системы соотносится с первым законом Ньютона о движении по инерции в отсутствии сил и с третьим законом о действии и противодействии.

Организация системы при изменении потока существования может меняться и медленно и скачком. Например, в физико-химических диссипативных открытых системах при увеличении поступающего потока энергии вначале происходит разрушение старых структур, затем может возникнуть хаотическое состояние, посредством флуктуаций переходящее в одно из новых устойчивых состояний, возможных при данных условиях. Изменение общего потока существования приводит не только к эволюции одних биологических видов в ходе естественного отбора, замене одних видов другими, но и к сукцессии – эволюции целых экосистем в виде последовательности сменяющих друг друга сообществ.

Понятия количества вещества (количества квантов поля), энергии и упорядоченности, а также их изменения со временем в виде потоков, можно связать с исходными категориями философии носителей , то есть соответственно с носителем, взаимодействием и общими понятиями. Тогда конкретным отражением количества носителей будут являться количество вещества (зарядов) и количество квантов поля (носители вещества и поля), а поток движения в сущности оказывается потоком носителей. Про энергию и её потоки можно сказать, что она характеризует как неизменное содержание взаимодействия, так и переменную часть взаимодействия. Связь упорядоченности и структурной энергии систем носителей осуществляется в понятиях энтропии и негэнтропии. Наконец, упорядоченность и её потоки может быть выражена через информацию (и информационные потоки), которая является конкретной мерой для всей совокупности свойств, отношений, связей, характеристик носителей, выражающихся общими (нарицательными) понятиями и философскими категориями.

Информация, находящаяся в сознании, имеет идеальные свойства, представляется образами и понятиями как идеальными носителями. Информация в определённой степени остаётся идеальной и в том случае, когда она вынесена за пределы сознания, записана или передаётся внешними носителями, не принадлежащими сознанию. Идеальность информации выражается в частности в том, что она мало зависит от субстрата, от типа носителя, при условии существования соответствующего механизма записи информации. Книга как носитель не только материальна, но и идеальна, содержит овеществлённые мысли, точно также как речь, переносящая информацию с помощью звуковых колебаний и записываемая различными устройствами. Если ранее организация определялась как совокупность всевозможных инвариантов системы, то теперь видно, что эти инварианты могут быть разбиты на группы, описывающие соответственно энергию взаимодействия, сами носители, их упорядоченность (например, в виде информации о свойствах и отношениях носителей), и на соответствующие этим группам потоки. Тогда носитель как система в общем случае поглощает и отдаёт в окружающую среду, обменивается с ней другими носителями – носителями энергии, вещества и упорядоченности (информации, негэнтропии).

Поскольку изменение организации системы приводит к развитию системы, то критерием такого развития могут стать качественные и количественные изменения потока существования системы, в частности, изменение коэффициента полезного действия как степени полезного использования энергии (вещества, информации), и абсолютное изменение количества энергии (вещества, информации), используемых системой. В более общем плане критериями развития могут выступить и изменения конкретных выражений других философских категорий – формы и содержания системы, её явления и сущности, внешнего и внутреннего, целого и частного, и других категорий, по своему характеризующих упорядоченность.

Одной из нерешённых до конца проблем в материализме являются вопросы соотношения материи и развития: Какой должна быть материя, чтобы развитие было её атрибутом? Каким должно быть развитие, чтобы оно являлось атрибутом материи? Является ли вообще развитие атрибутом материи? Каково на самом деле развитие – круговорот, необратимые качественные изменения, восхождение от низшего к высшему или вообще системно-целостный процесс? Как следует воспринимать идею единого мирового процесса? Среди попыток анализа этих вопросов в рамках материализма отметим работу ^[21]. Сложность поднимаемых вопросов для материализма заключается в том, что используемая им диалектическая логика не «видит» конкретных и материальных предметов, а только их противоположности и отношения, без прямой связи с вещами.

С точки зрения синкретной логики и философии носителей , с учётом определения материального и характеристики развития, получается следующее. Во-первых, материя и развитие являются одновременно и носителями, и категориями с одинаковой «ценностью» и значимостью, и потому могут в одинаковой степени характеризовать друг друга – развитие может быть атрибутом материи и наоборот, в понятие развития включается и материя, развитие проявляется и через материальное. Во-вторых, единый мировой процесс как некоторая сложная категория безусловно имеет право на существование. Принцип единства мира выражается через другие принципы философии, и это же будет справедливо и для единого мирового процесса – его следует понимать не только как изменение, развитие, движение, системный процесс, прогресс или регресс, усложнение или упрощение (все эти категории являются противоположностями и включают, переходят друг в друга) – но и во всех возможных смыслах. Так понимаемый единый мировой процесс будет единым даже в том случае, если во всех мировых точках или в каждом объекте выделять, например, одни только круговороты – ведь даже они связаны так или иначе между собой. По закону X организация любой части мира меняется с помощью потока существования, путём взаимодействия и обмена энергией, материальными носителями в виде вещества и поля, упорядоченными носителями и носителями в виде информационных единиц.

Существует ли какая-нибудь закономерность этого потока в масштабах всей Вселенной, или поток существования разбивается на отдельные хаотические потоки, мало взаимодействующие друг с другом? Анализ иерархической лестницы носителей и процессов, происходящих в космосе, приводит к следующей структуре мироздания и мирового потока существования:

1. Вселенная устроена по принципу матрёшки. В ней имеются выделенные, особо устойчивые и стабильные формы существования носителей типа нуклонов и нейтронных звёзд, характеризующиеся квантовой вырожденностью вещества, наибольшей плотностью вещества и поля. Эти объекты находятся в состоянии равновесия с окружающей средой и полями. Соединения таких объектов друг с другом уже не такие прочные и представляют собой промежуточные и относительно устойчивые формы существования носителей. Рост носителей и положительное направление мирового потока их существования можно представить как бесконечный процесс перехода от менее крупных стабильных объектов через промежуточные формы к более крупным объектам, как синтез, посредством действия вещества и полей, носителей микромира в носители макро и мега мира. Чем больше становятся носители, тем большей энергией они обладают, и тем большие выделяются кванты энергии при взаимодействии таких носителей. Совокупность полевых квантов различных размеров и природы, произведённых малыми носителями нижней части лестницы носителей и движущихся в пространстве внутри и между большими носителями, является основой того, что мы называем полевым взаимодействием. В результате между носителями существуют силы притяжения и отталкивания на расстоянии.
2. Кроме роста носителей вещества и поля имеется и противоположный отрицательный поток существования, заключающийся в распаде объектов. Так, Солнце постоянно теряет массу за счёт солнечного ветра – потока протонов и других энергичных частиц с поверхности Солнца, а движение фотона в среде происходит с потерей энергии вплоть до его поглощения.
3. Положительный и отрицательный потоки существования не просто противоположны, но и предполагают друг друга, осуществляют взаимопереходы и протекают по одинаковым законам. Применим диалектические законы перехода количества в качество и отрицания отрицания к процессу синтеза больших объектов из малых. Увеличение количества вещества у астероида свыше определённого размера меняет его качество – гравитационные силы формируют его угловатую поверхность так, что он превращается в круглую планету. Планета с очень большой массой неизбежно превращается в ярко пылающую звезду. В силу закона отрицания отрицания переход от одной стабильной формы носителей к другой происходит через нестабильные формы, а старая сущность вновь проявляется на более высоком уровне. Оба закона справедливы и для обратного процесса – распада носителей: увеличение температуры в недрах формирующейся звезды с течением времени приводит к ионизации, распаду молекул и атомов; при взрыве сверхновой звезда распадается на разлетающуюся оболочку и на ядро, быстро сжимающееся в нейтронную звезду с излучением нейтринного импульса, при этом сильное и упорядоченное магнитное поле нейтронной звезды так фокусирует разлетающееся вещество и излучение, что они получают спиральность (фиксация магнитного момента и спина частиц относительно направления движения), а сама звезда – импульс отдачи.

Уже само наличие устойчивых и симметрично расположенных в виде геометрической прогрессии ступеней в лестнице космических объектов подтверждает то, что они образованы противоположно направленными положительным и отрицательным потоками существования, путём синтеза из малого и распада большого. На каждой ступеньке граничные точки масс и размеров объектов задают границы меры, в пределах которых существуют те или иные объекты. Границы меры в свою очередь определяют узловые точки эволюции объектов. Объяснение факта существования границ меры, ступенчатой структуре носителей в космосе даёт закон перехода количества в качество, применённый к количеству носителей, к величине их энергии и степени организации, так что расстояние между ступеньками не может быть произвольным. Наличие положительных и отрицательных потоков существования говорит и о росте и о деградации, то есть в среднем эволюция бесконечной Вселенной происходит в равной мере в противоположные стороны, причём и в самых малых объёмах, являющихся бесконечно большими для входящих в них бесконечно малых носителей.

Указанные особенности в отношении потока существования характерны и для живых носителей: наблюдаемый рост массы организмов от вирусов до больших животных в природе и увеличение количества людей при переходе от племени к нации в обществе подобны процессу скучивания вещества в космосе. ^[22] Наличие пищевых цепей позволяет говорить и о противоположном процессе – живое вещество может распадаться на всё более мелкие части, участвуя в отрицательно направленном потоке существования носителей.

Закон сохранения энергии

Выделенные нами потоки существования связаны с категориями интеграция – дезинтеграция, синтез и деление, рост и деградация, усложнение и упрощение. Очевидно, что вообще каждая категория вносит свой вклад в потоки существования и может по-своему характеризовать их. Например, изменения параметров, происходящие за счёт направленных потоков энергии (теплоты), могут разделить весь мир на объекты, теряющие тепло, и на объекты, получающие тепло. Данные объекты взаимно обусловливают развитие друг друга и существуют как противоположности, причём сутью взаимодействия является передача энергии между объектами, которые при этом могут оставаться вполне устойчивыми.

При обобщении закономерностей частных наук следует учитывать следующее – в силу закона отрицания отрицания действие любого закона при переходе от одного типа носителей к другим неизбежно должно прекращаться в своём старом виде, трансформироваться с тем, чтобы снова проявиться в своей сущности или в прежнем виде, но на другом уровне. Возьмём для примера закон сохранения и изменения энергии:

11) «При взаимодействии носителей известных видов баланс энергии до и после взаимодействия сохраняется, а изменение баланса означает необходимость учёта энергии носителей других видов».

Учёные неоднократно убеждались в том, что нарушение закона сигнализирует о существовании некоторой неизвестной ещё реальности. Такова история открытия нейтрино, частицы, которая смогла объяснить баланс энергии при β-распаде радиоактивных ядер. Преобразования Лоренца, описывающие изменения вида явлений при переходе от одной инерциальной системы к другой, оказались универсальными и приложимыми для носителей всех типов, которые мы изучаем в пространстве-времени с помощью электромагнитных волн – это и вещественные частицы, и квазичастицы, и корпускулы, и кванты поля, и волны, и статические и передвигающиеся поля. Энергию электричества с помощью теории Максвелла и преобразований Лоренца удалось связать с энергией магнетизма (являющейся дополнительной энергией движущихся зарядов), что позволило считать электричество и магнетизм разными сторонами единой сущности – электромагнитного поля. Такая же картина складывается и для гравитационного поля – в отличие от неподвижного движущееся или вращающееся тело обладает дополнительной полевой энергией кручения, являющейся некоторым аналогом энергии магнитного поля. Поэтому с точки зрения теории относительности энергия гравитации состоит из двух компонент – скалярной и векторной, что позволяет с помощью преобразований Лоренца полностью описывать гравитационные взаимодействия в инерциальных системах отсчёта. Интересно, что до недавнего времени в физике господствовал абсолютный релятивизм – принцип относительности трактовался как одинаковость, равнозначность систем отсчёта, соответственно эфир как всеобщая среда отвергался. В книге ^[19] показано, что теорию относительности можно построить и при условии существования выделенной системы отсчёта, в которой физический вакуум (эфир) изотропен. Преимуществом такого подхода оказывается то, что эфир как некоторая вакуумная субстанция даёт сущностное, субстанциональное обоснование принципу постоянства скорости света и его независимости от скорости движения источников в инерциальных системах. Равнозначность систем отсчёта в данном подходе вытекает из принципа относительности и принятия единой для всех систем процедуры измерений расстояний и времени с помощью световой волны.

Закон сохранения и изменения носителей

Закон сохранения и изменения качества и (или) количества носителей или просто закон сохранения и изменения носителей формулируется так:

12) «Изменение качества и (или) количества носителей определённого уровня в ходе взаимодействия сопровождается сохранением качества и (или) количества составляющих их носителей на более простом уровне».

Данный закон понимается в естествознании через закон сохранения количества вещества, а также через законы сохранения массы и заряда как характеристик вещества. Как известно, в химических реакциях число реагирующих атомов остаётся неизменным, хотя молекулы до и после реакции различаются. Однако при увеличении энергии взаимодействующих частиц – в нестабильных радиоактивных ядрах, при столкновениях ядер с энергичными частицами – наблюдаются случаи несохранения суммарного количества атомов.

Вместо того, чтобы остановиться на констатации факта ограниченности действия закона сохранения количества вещества, перейдём на новый уровень строения вещества и будем следить не за числом атомов, а за числом элементарных частиц, входящих в состав атомов. В этом случае баланс снова восстанавливается – число нуклонов при радиоактивном распаде не меняется, также как и суммарный электрический заряд. Если действовать подобным образом и во всех других случаях, включая взаимодействия полевых квантов, то окажется, что закон сохранения и изменения носителей на том или ином уровне выполняется всегда.

Закон сохранения и изменения информации

Кроме величины энергии и количества носителей, в закон X входит и упорядоченность, в ходе познания системы превращающаяся в информацию. Можно дать следующее определение информации с точки зрения философии носителей: Информация – это переносимый определённым носителем, хранящийся на нём результат предыдущего отражения или цепочки отражений, который может быть считан, воспринят другими носителями и использован для изменения их организации.

Одна и та же информация с помощью соответствующей процедуры может быть записана на любых носителях или связана с ними независимо от их вида или размеров. Это вытекает из бесконечного богатства носителя каждого типа, составленности его из множества более простых носителей, из наличия бесконечного числа связей и отношений с другими носителями. Информация о том или ином явлении в том или ином виде одновременно записывается, отражается и сохраняется на всех носителях, участвующих в данном явлении. Это следует из принципа всеобщей связи и подтверждается, например, эффектом голографии, когда каждый малый участок голограммы позволяет восстановить более или менее полно всё исходное изображение целиком, и эффектом регенерации организма при его повреждении (каждая клетка имеет представление о плане строения организма).

Определим теперь ещё один всеобщий закон – закон сохранения и изменения информации:

13) «Сохранение информации определяется допустимым уровнем взаимодействия носителя информации с другими носителями, при превышении которого и вплоть до разрушающего носитель предела качество или состав информации на носителе могут изменяться при сохранении начальной количественной информационной ёмкости».

Данный закон обладает следующими особенностями:

1. При использовании неизменной процедуры измерений состав информационных параметров не меняется, информация сохраняется в необходимом виде. Например, если при движении носителя фиксируются его координаты в зависимости от времени, то скорости и ускорения как функции от времени и как информативные единицы можно найти по стандартной процедуре на любом выделенном участке пути.
2. Каждый носитель информации обеспечивает сохранение информации в определённом диапазоне взаимодействий с другими носителями, требует для перезаписи информации дополнительной энергии и может быть частично или полностью разрушен при сильном взаимодействии.
3. В отношение к любому заданному изменению или процессу можно сопоставить свой собственный закон движения как идеальный носитель информации, сохранение которого во время такого движения может считаться практическим воплощением действия закона сохранения информации.
4. Информация А, сохраняющаяся на носителе, частично может быть изменена новой информацией В, однако суммарное количество прежней и новой информации на носителе до и после изменения не меняется: вначале на носителе было А, затем из старой информации осталось А – В, но добавилась новая информация В, в сумме это равно А – В + В = А, то есть равно прежнему значению.
5. Если рассматривать энергию и количество носителей как некоторую информацию, то законы сохранения и изменения энергии и количества носителей предполагают и закон сохранения такой информации, с соответствующим механизмом действия этого закона.

Включение информации в цепи обратной связи позволяет многократно увеличить эффективность действия информации, придаёт ей функции не только сохранения, но и изменения действительности, сигнальные и управляющие функции. Ценность или качество информации в значительной мере определяется тем, как она способствует сохранению и укреплению организации тех или иных носителей. Чем богаче система, тем больше в ней взаимодействий, изменений и соответственно доступной информации. В живых организмах информация разного вида хранится внутри клеток, в генах, в головном мозге, циркулирует по нервной системе в виде электрических импульсов, другим способом управления является деятельность эндокринной системы, когда сигналы передаются с током крови с помощью гормонов – особых химических соединений, или с помощью запахов, химических веществ, посредством ферромонов. Компактность генетической информации весьма велика, у кита весом в 50 тонн ДНК оплодотворённой яйцеклетки весит порядка 5∙10^–18 кг и несёт информацию обо всех существенных его признаках.

Итак, в каждом частном законе можно найти и его справедливость в определённых рамках, и его нарушение за пределами этих рамок, что требует перехода на другой уровень наших знаний для восстановления действия закона. При формулировке закона IV говорилось о том, что диалектический закон перехода количества в качество можно дополнить законом перехода качества в количество, а при описании особенностей синкретной логики было показано, что закон двойного отрицания остаётся справедлив, если в нём заменить категории старое на новое. В отношении рассмотренных выше законов сохранения возникает аналогичная ситуация – если бы они были сформулированы просто законами сохранения, то их следовало бы дополнить и соответствующими законами изменения количества и качества энергии, носителей и информации при переходе на новый уровень бытия, на новый уровень взаимодействия носителей. Данное обстоятельство вытекает из закона единства и борьбы противоречий, применённого к таким противоположностям, как действие закона (любого) и отрицание действия этого закона.

Тогда действие каждого философского закона неизбежно должно переходить в его отрицание, не действенность в тех или иных условиях – нет абсолютного действия законов без всякого учёта условий их действия. Развития как результата разрешения противоречия не получится, если стороны противоречия не окажутся реальными противоположностями (как ни выделяй отдельные части газа в замкнутом сосуде, их взаимодействие снова даёт тот же хаос, тогда как взаимодействие газа и стенок сосуда может изменить состояние газа). Не каждое накопление количественных изменений в предмете неизбежно приводит к нарушению его меры (стабильного состояния) и скачкообразному превращению в качественно новый предмет. По квантовой механике одна и та же молекула может иметь несколько структурных состояний – изомеров, постоянно переходящих друг в друга (отсюда то, что мы видим, есть среднестатистическая структура). Формально после большого количества таких изомерных переходов молекулы должны получать какое-то новое качество, но на практике мы можем этого не заметить из-за недостатка времени для наблюдения или невозможности определения самого изменения качества. Точно также действие закона двойного отрицания происходит среднестатистически – не в каждом конкретном случае развитие достигает такой степени, что в нём проявляется старое на новом уровне.

Продолжение статьи здесь: Законы философии (продолжение)

Ссылки

1. Зубков И.Ф. Курс диалектического материализма. – М., Изд-во Ун-та дружбы народов, 1990.

2. Федосин С.Г. Основы синкретики. Философия носителей, М: Эдиториал УРСС, 2003, ISBN 5-354-00375-Х. 464 стр., Табл.28, Ил.11, Библ. 102 назв.

3. Богданов А.А. Тектология (всеобщая организационная наука). Т.1. – М., 1989, С.118.

4. Федосин С. Г. Физика и философия подобия от преонов до метагалактик, Пермь: Стиль-МГ, 1999, ISBN 5-8131-0012-1. 544 стр., Табл.66, Ил.93, Библ. 377 назв.

5. Орлов В.В. Основы философии. Ч.1. Общая философия. Выпуск 2. – Пермь, Пермский университет, 1997.

6. Краткий словарь по философии. – М., Изд-во политической литературы, 1966.

7. Зак С.Е. Принципы и основные законы материалистической диалектики. – М., Высшая школа, 1974.

8. Смирнов И.Н., Титов В.Ф. Философия. – М., Рос. экон. акад., 1998.

9. Суворов С.А. Основания социальной философии. В кн. «Очерки по истории марксизма». Философский сб. СПб., [Зернов], 1908, стр. 291 – 328.

10. Агудов В.В. Место и функция «структуры» в системе категорий материалистической диалектики. – М., Высшая школа, 1979.

11. Onsager L.- Phys.Rev.- 1931 - V.37 - P.405, V.38 - P.2265.

12. Моисеев Н.Н. Алгоритмы развития. -М., Наука, 1987.

13. Томалинцев В.Н. Человек в XXI веке. Поиск на грани творчества и экстремизма. – С.-Петербург, Изд-во С.-Петерб. Университета, 2001.

14. Бруно Джордано. Диалоги. – М., Госполитиздат, 1949, С.291.

15. Асеев В.А. Экстремальные принципы в естествознании и их философское содержание. – Л., Изд-во Ленинградского университета, 1977, С.229.

16. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения. Т.5. Диалектика природы. – М., Изд. Политической литературы, 1986.

17. Fedosin S.G. Model of Gravitational Interaction in the Concept of Gravitons. Journal of Vectorial Relativity, Vol. 4, No. 1, March 2009, P.1-24; статья на русском языке: Модель гравитационного взаимодействия в концепции гравитонов.

18. Шемякинский В.М. Философское обоснование программы геометризации физики. – Екатеринбург, Изд-во Уральского университета, 1992, 184 с.

19. Федосин С.Г. Современные проблемы физики. В поисках новых принципов. – М., Эдиториал УРСС, 2002, 192 стр., Ил.26, Библ. 50 назв. ISBN 5-8360-0435-8.

20. Самохвалова В.И. Информационные войны: культура против человека. – Полигнозис, 2002, № 1, С. 82 – 99.

21. Барг О.А. Живое в едином мировом процессе. – Пермь, Пермский университет, 1993, 227 с.

22. Федосин С.Г. Носители жизни: происхождение и эволюция. – С.-Петербург, Изд-во «Дмитрий Буланин», 2007. 104 стр., Табл.9, Ил.11, Библ. 60 назв. ISBN 978-5-86007-556-6.

Глобальная структура знания в области систем, наук о системах и учёных в этой области
Категории	Категория:Динамические системы • Категория:Концептуальные системы • Категория:Науки о системах • Категория:Системология • Категория:Системы • Категория:Социальные системы • Категория:Теория систем • Категория:Физические системы • Категория:Учёные в области науки о системах
Системы	Автоматизированная система • Биологическая система • Водородная система • Глобальная система позиционирования • Динамическая система • Закрытая система • Интеллектуальная система • Информационная система • Концептуальная система • Культурная система • Метасистема • Метрическая система • Многоагентная система • Нелинейная система • Нервная система • Операционная система • Открытая система • Политическая система • Программная система • Самообучающаяся система • Саморегулирующаяся система • Сенсорная система • Система • Система измерений • Система органов человека • Система управления • Сложная система • Сложная адаптивная система • Солнечная система • Социальная система • Термодинамическая система • Физическая система • Формальная система • Экономическая система • Экологическая система • Экспертная система • Юридическая систeма
Области исследований	Бесконечная вложенность материи • Законы философии • Кибернетика • Логистика • Науки о системах • Синкретика • Системная биология • Системная динамика • Системная экология • Системотехника • Тектология • Теория бифуркаций • Теория динамических систем • Теория катастроф • Теория систем • Теория сложных систем • Теория социотехнических систем • Теория управления • Теория хаоса • Термодинамика • Философия носителей • Холизм
Учёные в области теории систем	Рассел Акофф • Владимир Арнольд • Бела Банати • Грегори Бейтсон • Ричард Беллман • Карл Людвиг фон Берталанфи • Энтони Стаффорд Бир • Мюррей Бовен  • Александр Богданов • Кеннет Булдинг • Кевин Варвик • Франциско Варела • Джон Варфилд • Антоний Вилден • Норберт Винер • Джордж Данциг • Джордж Клир • Эдвард Нортон Лоренц • Никлас Луман • Гумберто Матурана • Маргарет Мид • Михайло Месарович • Донелла Мидоуз • Джеймс Грир Миллер • Джон фон Нейман • Говард Одум • Толкотт Парсонс • Гелий Поваров • Илья Пригожин • Анатолий Рапопорт • Рене Том • Сергей Федосин • Джей Форрестер • Хейнц фон Фёрстер • Дебора Хаммонд • Питер Чекленд • Уэст Чёрчмен • Клод Шеннон • Уильям Эшби

Источник: http://sergf.ru/pl.htm

На список страниц